TAN HEEFT RECHT OP EEN PRIVÉLEVEN
Liefdesdrama voor Humberto Tan. En: Humberto leeft uit de koffer.
Het zijn moeilijke tijden voor de populaire presentator van het dagelijkse Late Night en zijn gezin. Tan zou weg zijn bij zijn vrouw Ineke en zou hebben gekozen voor Journaal-lezeres Dionne Stax. Deze talentvolle blonde, jonge dame van de NOS, die twee weken geleden nog op de avond van de verkiezingen met haar mond vol tanden stond omdat de techniek haperde, zou het hart van Tan hebben veroverd.
De sympathieke Humberto zou zelfs momenteel uit de achterbak van zijn auto leven, zo meldt Privé vanochtend.
Of het allemaal waar is, staat helemaal niet vast. Wat wel vaststaat is dat de media zich hongerig op Tan werpen en smullen van zijn privésores. Of die nu waar zijn of niet. Of daarmee het gezin van Tan wordt beschadigd, maakt ook niet uit. Het hinderlijk volgen door papparazi van de tv-ster moet op de koop toe worden genomen vanwege het bekende Nederlanderschap.
Tot dusver worden de verhalen over zijn mogelijke relatie door Tan afgedaan als ‘onzin’. De tv-man heeft de afgelopen jaren door hard werken grote successen geboekt. Radio, tv, een eigen kledinglijn, presentaties in het land, goede doelen: zijn energie is mateloos. En wat nog belangrijker is: Tan is en blijft een gentleman. Op tv en in het dagelijks leven.
Voor de roem wordt dus een hoge prijs betaald. Patricia Paay kan erover mee praten. De inbreuk op haar privacy zorgde recent voor veel ophef. Een rechtszaak volgt nog. Maar heeft de gevallen en veroordeelde ex-quizmaster Frank Masmeijer ook recht van spreken?
De andere kant van de medaille is dat het publieke leven ook een prijs heeft, vinden de vertegenwoordigers van de roddelpers. Namelijk het publiek zou een onbeperkt recht hebben op inzage in het privéleven van een publiek figuur. Dat laatste is natuurlijk grote onzin en staat op gespannen voet met de tijdsgeest.
Het tegenargument: soms zit het mee en soms zit het een beetje tegen. Deal ermee. Want je publiek heeft je groot gemaakt, levert je een fortuin op en daarom heeft datzelfde publiek ook recht op de informatie uit je privéleven.
Wat vindt u?
