Drie varianten waarom Meghan niet met Harry bij de kroning is…
De kogel is door de kerk: Meghan Markle behoort 6 mei als naar verwachting meer dan een miljard mensen kijken naar de kroning van koning Charles niet tot de 2.000 officiële gasten. Prins Harry komt helemaal alleen naar Groot-Brittannië en laat zijn gezin thuis. Het is een nieuw hoofdstuk in de spanningen in de koninklijke familie.
Britse deskundigen tasten in het duister wat er achter de schermen de afgelopen weken is gebeurd. Het teleurstellende resultaat is dat de Amerikaanse actrice Meghan Markle niet aanwezig is bij deze historische gebeurtenis: hét moment dat Charles officieel zijn moeder Elizabeth opvolgt als monarch van het Gemenebest.
DenD zet de drie opties op een rij waarom Meghan Markle er over ruim twee weken niet bij is bij de plechtigheden rond de kroning van haar ‘schoonvader’ en zijn vrouw Camilla.
- Meghan behoort niet tot genodigden
Alleen prins Harry heeft een uitnodiging ontvangen. Deze keiharde afwijzing na alle insiunuaties van Meghan en Harry over de koninklijke familie is de ultieme wraak van de koninklijke familie. Het besluit is een gezamenlijk besluit geweest van Charles, Camilla en zijn zijn zoon prins William. Na alles wat er is gebeurd, wordt Meghan gezien als de kwade genius achter de stekeligheden. Met name het boek van prins Harry, Spare, is heel slecht gevallen. Maar dat geldt evenzeer voor de Netflix-docu en eerder het interview met Ophra Winfrey.
Het stel is zó vol van zichzelf, eigenwijs en verwijten de directe familie van alles. Ze voelen zich het slachtofer van een complot. Conclusie is dat het conflict niet voorbij is: de strijd wordt voortgezet. Prins Harry had ook kunnen thuisblijven, maar kiest ervoor om zijn vader Charles op dit belangrijke moment in de geschiedenis te steunen. Misschien wel tegen wil en dank.
- Meghan was wel uitgenodigd maar protesteert met haar afwezigheid
In deze variant zijn Harry en Meghan wel uitgenodigd, maar kiest Meghan ervoor om níet te gaan. Ook dit is een regelrechte oorlogsverklaring. Het levert in in ieder geval geen toenadering op tussen Harry’s vrouw en de rest van de familie. Ongetwijfeld zal meespelen dat Meghan bij een flink deel van de Britten niet populair is en zich niet welkom voelt.
Meghan had echter ook over haar trots kunnen heenstappen. Dit was het moment geweest van verbroedering en eenheid als ze wel in het vliegtuig was gestapt. Het betekent overigens ook dat ze haar man als een baksteen laat vallen. Hoe moet hij uitleggen aan zijn familie en hoe reageren de tabloids en de rest van de wereld? Op 6 mei zijn Harry en Meghan, die veilig in Hollywood achterblijft, het gesprek van de dag zijn. Hoe dan ook, het is onhebbelijk van de Suite-actrice.
- Meghan organiseert kinderpartijtje voor Archie die 6 mei jarig is
Niets menselijks is ook Meghan vreemd. Zoontje Archie viert op dezelfde dag van de kroning zijn vierde verjaardag. Wat een toeval is dat! Een goed excuus van Meghan om thuis te blijven. De kinderen worden als reden van absentie aangevoerd. Maar hoe aandoenlijk zou het niet zijn geweest als Harry en Meghan hun zoontje Archie en dochtertje Lilibet hadden meegenomen naar Londen?
De veiligheid van het gezin kan niet de reden zijn geweest, want de kroning is het best beveiligde evenement van de eeuw. Ook in deze variant stond Meghan wel gewoon op de gastenlijst.
De schrijver van het boek van Meghan (Finding Freedom) vermoedt dat de verjaardag van Archie inderdaad een rol speelt. Harry zou weer snel terugvliegen, volgens schrijver Omid Scobie, na de ceremonie die ongeveer een uur gaat duren.
