‘De ware reden van Meghan’s afwezigheid bij kroning Charles’

Meghan Markle blijft 6 mei bij haar kinderen in Californië, terwijl prins Harry overvliegt naar het Verenigd Koninkrijk om de kroning van zijn vader, koning Charles, bij te wonen. Meghan zou thuis willen blijven bij Archie, die op de dag van de kroning vier jaar wordt. Maar Tom Bower onthult dat Meghan’s afwezigheid een heel andere reden heeft…

Een logische verklaring dat Meghan niet aanwezig is bij de kroning is natuurlijk dat ze de dag wil doorbrengen met haar jarige zoontje Archie. Maar koninklijke experts geloven daar niets van. Want waarom duurde het zo lang voordat Meghan liet weten dat ze niet aanwezig is?

‘Tweede rang’

Volgens Tom Bower zou Meghan alleen zijn gekomen als ze een goede plek kreeg tijdens de ceremonie. ,,Dat is haar bewust ontzegd”, vertelt hij in Daily Mail. Volgens Bower zit Meghan niet op de eerste rang, maar op de tweede. ,,Meghan kreeg ook te horen dat ze een buiging zou moeten maken voor de koningin, Kate en Sophie. Iedereen in Buckingham Palace wist dat dat te veel voor haar was en nog een reden zou zijn om haar ervan te weerhouden te komen.”

Rookgordijn

Koning Charles had ervoor kunnen zorgen dat ook Harry niet kwam, maar in plaats daarvan kwam hij tot een compromis. Harry is welkom, maar zal aan de zijlijn staan. ,,Praten over Archie’s verjaardag is slechts een Sussex-rookgordijn om de waarheid te ontkennen: hun eisen werden gewoon afgewezen.”

‘Vernederd’

Ook zegt Bower dat Kate ervoor gezorgd zou hebben dat Meghan vernederd zou worden. ,,Kate heeft er zeker voor gezorgd dat Meghan, als ze kwam, vernederd zou worden. Meghan zou in ieder geval geen tweede viool willen spelen voor Kate”, concludeert Bower.