Catherine Keyl ‘opgelicht’ door vriend: spant rechtszaak aan

Catherine Keyl voelt zich opgelicht door haar goede vriend Geert Schaaij, een bekende vermogensbeheerder. Hij zou haar jaren geleden dringend hebben geadviseerd om een lap grond van hem te kopen omdat die volgens hem veel meer waard zou worden in de toekomst. Dat is niet gebeurd en Catherine is naar de rechter gestapt om de aankoop nietig te verklaren.

,,Ik heb jaren geleden mijn huis in Frankrijk verkocht en wilde wat geld beleggen, voor mijn pensioenvoorziening”, vertelt Catherine in gesprek met De Telegraaf. ,,Geert bood me naar eigen zeggen een ‘werelddeal’. Die grond móest ik echt kopen.”

Natura 2000-gebied

De grond zou fors in waarde gaan stijgen, zou Schaaij tegen Keyl hebben gezegd. Keyl kocht het perceel, maar nu blijkt het om grond vlakbij Natura 2000-gebied te gaan. ,,Daar mag helemaal niet worden gebouwd!”, zegt Catherine.

Bedrog

Ze heeft Deepak Thakoerdien ingeschakeld, een ervaren jurist die de Stichting GrondhandelClaim heeft opgericht, en hij zegt dat er sprake is van ‘misleiding, oneerlijke handelspraktijken en dwaling’. ,,Zelfs van een beetje bedrog”, zegt hij tegen De Telegraaf. ,,Hier kán helemaal niet worden gebouwd, al is eerder wel – tevergeefs – geprobeerd de bestemming te wijzigen.”

50.000 euro

Catherine kocht de grond van 1000 vierkante meter voor een bedrag van 50.000 euro, wat neerkomt op 50 euro per vierkante meter. ,,We hebben het laten taxeren. De waarde is maar 4 tot 5 euro per vierkante meter”, zegt Thakoerdien.

Verlies

Volgens de jurist heeft Schaaij een ‘illusie’ aan Keyl verkocht, maar Schaaij ontkent bij deze deal betrokken te zijn. ,,Ik sta 1000% buiten deze transactie!”, zegt hij tegen De Telegraaf. Maar hoewel hij zegt niet de verkoper te zijn, wil hij ineens de grond terugkopen voor 30.000 euro. Keyl gaat niet akkoord, omdat dat een verlies betekent van 20.000 euro.