Margreet Spijker: framing van WNL doet mij pijn

Omroep WNL meent dat haar voormalige presentatrice Margreet Spijker “een schadeclaim” wil indienen als het onderzoeksrapport van adviesbureau KPMG naar de werkcultuur binnen de omroep openbaar wordt gemaakt. Dat zeiden de advocaten van de omroep donderdag in de rechtbank in Lelystad, tijdens een kort geding waarin Spijker openbaarmaking eist.

“Het doet me wel pijn”, reageerde Spijker. “Ik ben niet zo gewend om zo’n juridisch verhaal te horen. De framing vind ik moeilijk. Dat ik een geldwolf ben die alleen maar uit is op erkenning.” Dat is volgens haar niet zo. “Ik ben journalist, dat wilde ik worden als klein kind. En de journalistiek is de reden dat ik dit doe.”

WNL vindt dat het KPMG-rapport niet openbaar gemaakt hoeft te worden omdat het om “een vertrouwelijk integriteitsrapport” gaat. “Het is een privacygevoelig rapport. Mensen hebben meegewerkt op basis van privacy. Dat hadden ze anders wellicht niet gedaan”, aldus de raadslieden van WNL. Openbaarmaking zou “het einde van dit soort integriteitsrapporten” zijn.

Privacy waarborgen

Lisa Versteeg, zakelijk directeur bij WNL, zei dat de zaak rond het rapport “zwaar” is voor de omroep. “Door de externe media-aandacht slaat de onrust ook naar binnen”, erkende Versteeg. Naast Versteeg is donderdag ook Arendo Joustra, waarnemend hoofdredacteur van WNL, aanwezig in de rechtbank. Joustra nam de taken van voormalig hoofdredacteur Bert Huisjes over toen die opstapte als bestuurder.

Spijker wil inzage krijgen in het rapport. Ze wil onder meer toetsen of Huisjes zich schuldig heeft gemaakt aan juridisch verwijtbaar grensoverschrijdend gedrag. De raad van toezicht van de omroep concludeerde naar aanleiding van het onderzoek dat dat niet zo was, waardoor hij kon aanblijven. Later stapte Huisjes dus alsnog op.

BuzzE