Humo over beruchte column Brusselmans: niet zo goed ingeschat

De redactie van het Belgische blad Humo heeft erkend dat er een inschattingsfout is gemaakt bij het publiceren van de omstreden column van Herman Brusselmans. Dat schrijft de redactie vrijdagavond in een uitgebreid statement, dat is gepubliceerd op de website van het weekblad.

“Het is zonder twijfel niet de meest briljante passage uit het rijke oeuvre van Herman Brusselmans, en al evenmin de meest verstandige of verfijnde”, aldus de redactie. “En helaas bevat ze een zinsnede, zo is intussen gebleken, die heel makkelijk uit de context getrokken en verkeerd begrepen kan worden. Dat laatste hadden we ter redactie niet zo goed ingeschat.”

De 66-jarige Brusselmans schreef een column waarin hij het lijden van de bevolking in de Gazastrook benoemde. De schrijver zei daarin dat het beeld van een schreeuwend Palestijns jongetje om zijn onder het puin liggende moeder hem zo woedend maakt dat hij “iedere Jood die hij tegenkomt een puntig mes door de keel wil rammen”. Wel verdedigt Humo de columnist: “Want wie de volledige gedachtegang van Brusselmans’ column volgt, moet wel concluderen dat die nooit of te nimmer écht een puntig mes zou gebruiken.”

Diverse Joodse organisaties en een groot antiracismebureau dienden een aanklacht in tegen Brusselmans. De zaak wordt komende week in behandeling genomen door de Vlaamse onderzoeksrechter. Pas na dat onderzoek wordt duidelijk of Brusselmans zich voor de rechter moet verantwoorden. Humo heeft “er alle vertrouwen in” dat dat laatste niet het geval zal zijn.

BuzzE